米中間選挙に「介入」したイーロン・マスク…「選挙をカネで買う」はなぜ失敗した？(ニューズウィーク日本版)
3 時間前
大富豪の実業家イーロン・マスクは大金を投じて中間選挙に影響を及ぼそうとしたが、非常に高くつく失敗に終わったようだ。
マスクは10月中旬までに共和党に4億4500万ドル以上を献金した。連邦選挙委員会の記録によれば、1回の選挙期間への献金としてはアメリカ史上最高額だった。
このうち2億1600万ドルは、自ら設立した特別政治活動委員会（スーパーPAC）を通じた選挙運動や投票率向上の活動に使われた。1億6800万ドルは、上院選を重視する共和党のスーパーPACに渡った。さらに複数の組織を通じて重要な選挙戦に資金を振り向けた。
2億ドル以上がマスクの移住先であるテキサス州の選挙に投じられ、上院選に出馬したケン・パクストン州司法長官と、再選を目指すグレッグ・アボット州知事を支援した。だが両候補とも落選した。
マスクは所有するX（旧ツイッター）でも共和党への支持や保守的な主張を繰り返し投稿。有権者が民主党候補のジェームズ・タラリコではなくパクストンを支持しなければ、「テキサスとアメリカの命運が危うい」とも訴えた。
マスクは昨年5月、政治献金を「大幅に減らす」と約束していたのに、この始末だ。選挙を前に、選挙資金規制の趣旨を意に介さず巨額の資金を投じたことは、米政治における億万長者の身勝手な振る舞いを浮き彫りにしたと、多くの人々は受け止めた。
「今回の中間選挙は、全体として選挙資金法の崩壊を示しているという印象だ」と、ノースウェスタン大学プリツカー法科大学院のマイケル・カン教授は投票数日前、本誌に語った。「マスクら大富豪が投じた桁外れな資金は、富の格差や極端な党派対立だけでなく、選挙資金規制が選挙運動における資金の使い方をもはや実質的に制限していないことも示している」
だが、タラリコと州知事候補ジーナ・イノホサの予想外の勝利は、巨額の資金を投じても選挙を金で買えないことを示した。民主党候補がテキサス州の上院議席を獲得するのは1988年以来、州知事選に勝つのは90年以来だった。
「今回は私の選挙干渉用の宇宙レーザーは機能しなかったようだ」と、マスクは11月4日にXに投稿した。ステットソン大学のシアラ・スペリスキー教授（法学）は本誌に「億万長者らが必ずしも望みどおりの政治的結果を手にしたわけではない」と語った。「巨額の政治資金投入は裏目に出ることもある。大富豪や大企業の献金者が選挙を金で買おうとしているように見えれば、一部の有権者は反感を抱くかもしれない」
その兆候は、テキサス州の選挙でも見られた。パクストンの敗北がマスクにとって二重の痛手となったのは、タラリコがこの選挙を、大富豪の不当な政治的影響力を問う戦いと位置付けていたからだ。
「私たちは今、分断の政治が愛の政治にはかなわないことを示した」と、タラリコは投票日の夜、勝利演説で語った。「そして、この州、この国の政治を牛耳ろうとする巨額献金者の億万長者、兆万長者、そしてこの壊れた政治制度を擁護する腐敗した連中全てに、はっきりとしたメッセージを突き付けた。権力は市民のものだ、と」
大富豪の実業家イーロン・マスクは大金を投じて中間選挙に影響を及ぼそうとしたが、非常に高くつく失敗に終わったようだ。
マスクは10月中旬までに共和党に4億4500万ドル以上を献金した。連邦選挙委員会の記録によれば、1回の選挙期間への献金としてはアメリカ史上最高額だった。
このうち2億1600万ドルは、自ら設立した特別政治活動委員会（スーパーPAC）を通じた選挙運動や投票率向上の活動に使われた。1億6800万ドルは、上院選を重視する共和党のスーパーPACに渡った。さらに複数の組織を通じて重要な選挙戦に資金を振り向けた。
2億ドル以上がマスクの移住先であるテキサス州の選挙に投じられ、上院選に出馬したケン・パクストン州司法長官と、再選を目指すグレッグ・アボット州知事を支援した。だが両候補とも落選した。
マスクは所有するX（旧ツイッター）でも共和党への支持や保守的な主張を繰り返し投稿。有権者が民主党候補のジェームズ・タラリコではなくパクストンを支持しなければ、「テキサスとアメリカの命運が危うい」とも訴えた。
マスクは昨年5月、政治献金を「大幅に減らす」と約束していたのに、この始末だ。選挙を前に、選挙資金規制の趣旨を意に介さず巨額の資金を投じたことは、米政治における億万長者の身勝手な振る舞いを浮き彫りにしたと、多くの人々は受け止めた。
「今回の中間選挙は、全体として選挙資金法の崩壊を示しているという印象だ」と、ノースウェスタン大学プリツカー法科大学院のマイケル・カン教授は投票数日前、本誌に語った。「マスクら大富豪が投じた桁外れな資金は、富の格差や極端な党派対立だけでなく、選挙資金規制が選挙運動における資金の使い方をもはや実質的に制限していないことも示している」
だが、タラリコと州知事候補ジーナ・イノホサの予想外の勝利は、巨額の資金を投じても選挙を金で買えないことを示した。民主党候補がテキサス州の上院議席を獲得するのは1988年以来、州知事選に勝つのは90年以来だった。
「今回は私の選挙干渉用の宇宙レーザーは機能しなかったようだ」と、マスクは11月4日にXに投稿した。ステットソン大学のシアラ・スペリスキー教授（法学）は本誌に「億万長者らが必ずしも望みどおりの政治的結果を手にしたわけではない」と語った。「巨額の政治資金投入は裏目に出ることもある。大富豪や大企業の献金者が選挙を金で買おうとしているように見えれば、一部の有権者は反感を抱くかもしれない」
その兆候は、テキサス州の選挙でも見られた。パクストンの敗北がマスクにとって二重の痛手となったのは、タラリコがこの選挙を、大富豪の不当な政治的影響力を問う戦いと位置付けていたからだ。
「私たちは今、分断の政治が愛の政治にはかなわないことを示した」と、タラリコは投票日の夜、勝利演説で語った。「そして、この州、この国の政治を牛耳ろうとする巨額献金者の億万長者、兆万長者、そしてこの壊れた政治制度を擁護する腐敗した連中全てに、はっきりとしたメッセージを突き付けた。権力は市民のものだ、と」
本文の著作権はYahoo!ニュースにあります。